Chile dijo no a la propuesta de una nueva constitución ... yo tambien estaba de acuerdo con el desapruebo y lo explicare porque ... yo no soy politico y tampoco se mucho de politica ... pero algo comprendo y entregare en estas reflexiones el porque de mi desacuerdo ... para mi los llamados convencionales cometieron tres errores garrafales ... el primero lo cometierón desde el primer día.
Cuando se realiza un acto republicano es logico que por tradición se da el inicio con la interpretación de la canción nacional ...la primera Presidenta de esta convención era una sra. de origen mapuche y ella declaro entre otras personas que no se cantaria el Himno Nacional ya que este no los representaba y por lo tanto no se canto ... luego vinieron las declaraciones de que tampoco reconocian la bandera chilena como tal y de que esta incluso se pensaba que se tenia que cambiar ... estos dos acontecimientos abrieron un debate nacional que finalmente no llegaron a ninguna parte ... pero lo que ganaron los constituyentes .... fue de que el pueblo chileno comenzara a tomar distancia de ellos.
En la entrada del recinto en que se realizaba la Asamblea Constituyente estaban las banderas de todo los pueblos originarios de Chile menos la bandera chilena ... luego de algunas discuciones se instalo una bandera chilena de menor tamaño que las demas de mala forma ... todo esto creo un malestar en la población chilena por el desagradio que se le hacia a nuestros simbolos patrios fuera de las negativas actuaciones personales de algunos convencionales que no tienen mucha importancia pero que hicieron que cierta parte de la población los desaprobara.
El segundo error para mi ... cuando comenzaron a escribir las proposiciones inmediatamente se vio el camino politico que se seguia ... desde un comienzo se decia que se cambiaria la constitución ya que nadie queria la constitución de Pinochet o de la dictadura asesina de los militares ... osea se comenzo con un tono de venganza y las proposiciones se fueron dando con una fuerte tendencia de la ideologia de la extrema izquierda ... Chile cuando salio a protestar por una nueva constitución lo hacia con las ideas de mejorar las pensiones ... seguridad publica entre otras cosas ... en ningun momento pidio Plurinacionalidad ni tampoco Autonomia a los pueblos indigenas ... al final todo se politizo y la constitución la convirtieron en una lucha de los pobres contra los ricos y esa no era la idea original.
Y la tercera razón es la Plurinacional ... yo miro la historia reciente de la humanidad ... se dice generalmente que latinoamerica va 50 años detras de Europa ... hace como 70 años en Europa gobernaban las dictaduras militares como de Hitler ... Mussoline ... Franco entre otras ... despues de 50 años en America Latina ocurrio lo mismo ... lo unico posivo que en Latinoamerica no terminamos en una guerra total la cual estuvo muy cerca en el cono sur de ocurrir ... años despues en Europa en Yugoslavia para ser mas exacto se experimento en que el país fuera Plurinacional y se respetaran los derechos de todos los pueblos ... el resultado final fue una guerra civil con miles de muertos y el pais destruido dando el nacimiento a 6 nuevos paises como Serbia ... Montenegro ... Bosnia entre otros.
El Plurinacionalisto significa de que a toda esas provincias o territorios de naciones originales se les tiene que entregar autonomia politica y de justicia respetando sus leyes y tradiciones y el mayor riesgo para Chile es que despues de la Plurinacionalidad vienen las ideas y sentimientos de Independencia ... el resultado final seria un gran riesgo en poner a nuestro país al borde de una guerra civil y esto es lo que esta justamente pasando en España ... donde tambien acepto la idea de la Plurinacionalidad y entre otros a los Vascos y a los Catalanes se les entrego autonomia y ahora exigen independizarse del Estado español y esto a llevado los primeros problemas sociales entre la población de estas provincian con el resto de la población española.
Como último motivo fueron las declaraciones del Presidente del partido comunista de Chile que dijo en unas declaraciones ... que si el apruebo ganaba por poca diferencia la gente tenia que salir a las calles a defender el apruebo ... fue como una llamada de atención o amenaza que si se sentian amenazados Chile saldria a las calles nuevamente y eso podria acabar nuevamente con destrozos ... destrucción y un caos total en el país ... pero finalmente para felicidad de todo Chile gano el rechazo ... y la gente el pueblo de Chile le tapo la boca a este caballero saliendo todo Chile a celebrar el triunfo del rechazo ... millones de chilenos salieron a las calles con sus banderas chilenas solo con demostraciones de alegria y patriotismo ... ningun auto fue incendiado ... ningún buss destruido ... ningun negocio o almacen saquedo ... Chile salio a celebrar ya que no fue una victoria politica ... sino una victoria del rechazo de ideas foraneas y peligrosas para el Chile no de hoy ... pero si para el Chile del futuro ... y para finalizar fue el repudio nacional cuando la gente del apruebo denigro a la bandera nacional en un acto publico en Valparaiso.
.jpg)
